旅游年票 墙根卡 订酒店 订机票 农家院 旅游保险

谁拆了北京皇城?民国难辞其咎

2016年02月22日

民国拆北京皇城是谁之过?
像中国其他城市一样,直到清末为止,北京没有正式的市政管理机构。从民国成立到1914年以前,事实上承担北京城市管理职能的是内务部的京师警察厅。除管理城市交通、维持秩序、征收捐税、执行人口普查、提供公共医疗之外,京师警察厅还附设有一个街道清洁队和一个公共工程建筑队;但人口增长与商业化所带来的城市发展,使得警察力量逐渐无法承担全部的市政管理责任。
1914年,被袁世凯新任命为内务总长的朱启钤倡议,建立一个有别于中央政府的市政机构,以领导北京的公共工程。同年6月,在袁世凯支持下京都市政公所正式成立,朱启钤为首任市政督办。该机构主要负责城市的总体规划和基础设施建设,下设总务处置提调一职综理全所事务,分设文书、登记、捐务、庶务四科,设主任办事各员,其附属机构包括工巡捐局、测绘专科、传染病医院、营造局、各公园事务所、工商改进会事务所和材料厂、工程队等。市政公所开办初期,“市政草创,设施极简”,并不能大规模开展各项市政工程,只是集中地进行一些重点项目作为示范和成绩展示,“惟于开放旧京宫苑为公园游览之区,兴建道路、修整城垣等,不顾当时物议,毅然为之”。其中,公园开放运动的可操作性较强,进行得也比较顺利。1914年,朱启钤创议将社稷坛改建为中央公园。为了解决建园所需的资金问题,市政公所又于1915年6月设立“中央公园管理局”,并成立公园董事会以吸纳社会捐款,并利用从天安门两侧拆下的千步廊木料,最后“设园门于天安门之右,绮交脉注,绾毂四达”,并于1915年底正式向公众开放。1916年,先农坛又以同样的方式被改建为城南公园。
而同样重要的“兴建道路”工作,城墙的“障碍”成为市政公所要处理的棘手问题。这种情形体现在当时的市政布告里:“海通以来,交通发展……民国肇兴,五路联络,轨迹交驰……旧制大城之外有月墙,环月墙东西为荷包巷……拥挤阻塞,于市政交通尤多窒碍。”北京市民要从鼓楼去趟前门,需绕开皇城奔西四、西单,南出宣武门,再顺护城河往东至前门,路上要大半天的时间。事实上,在京都市政公所还未主事之前,皇城已经被无系统地开出了少量豁口,其中南垣的南池子、南长街豁口以及东垣的翠花胡同豁口辟于1912年;府右街豁口辟于1913年;北垣西的厂桥豁口辟于1914年;为开通长安街,1912年12月,长安左门、右门的石门槛被拆除,1913年东、西三座门又被改建为红墙、黄琉璃瓦歇山顶的新式三孔券门。
1915年,市政公所正式提出“皇城地处宫禁,前清时仅东、西华门及地安门三面许人通行,而东西辽远,城阙阻阂,殊感不便”。同年,内外城的瓮城遭到拆除,天安门广场的开放使东单到西单的长安街全部贯通,结束了500多年东西城之间绕行中华门前棋盘街的历史。1917年,市政公所为解决交通穿墙问题,使“居住地安门内外者,可由此两路直达前门,不必再绕行东、西安门”,仿东、西三座门的式样,将天安门两侧皇墙上的两处不规则缺口整修为红墙黄琉璃瓦木梳背式三孔券门,并打通南北池子大街、南北长街两条贯通南北的道路。
前期的皇墙豁口工程不仅比较节制,而且体现对传统的尊重。以1919年祥顺木厂承包的“汉花园皇城豁子工程”为例,皇墙被豁开6丈4尺,中留马路3丈,两旁人行道各预留9尺,最两侧各建8尺宽的柱子,上覆琉璃瓦,作出城门的效果。1920年4月—9月,新开五龙亭、石板房、南锣鼓巷、大甜水井等四处豁口也是采取类似的方案。1923年后,由于时局动荡,市政公所的工作也开始变得混乱无序。10月,市政公所在三道桥和康家胡同之间再开豁口,其动机是应东方报社的要求,为其正对皇墙而建的办公用房提供交通上的便利;该工程完成后,皇墙东垣南段密集地出现了至少7个豁口,1924年4月,市政公所索性将东方报社豁口到大甜水井豁口中间残存的皇墙也拆除了。
需要注意,市政公所在1924年前以“便利交通”为名进行的豁口开辟和城门改造,并未对皇墙造成致命的损毁。其主要原因是,这些工程大多经过科学的测量和路线设计,增辟的豁口在建筑形式上也表现出对传统的尊重。以朱启钤组织的两条“不穿越皇城”的有轨电车路线为例,从天桥向北,经过的内城城墙一律不开豁口,而是从半截开洞,其区别在于门洞上面的墙体还是连着的;电车进入内城之后,秉着“不把交通引进皇城内部”的指导思想,设计的线路是经过天安门的三座门以外,从东至北新桥,往西至西直门。朱启钤的这种做法充分体现了保护皇墙的原则和技术措施,曾得到逊位清廷的大力赞赏。
1924年11月,市政公所毅然决定“将皇城垣东北西三面完全拆毁”,理由依然是“以便京都市交通,益增便利”。这一点颇令人费解:市政公所“以便利交通”的目的,既然已经由1924年前的一系列皇墙豁口与门洞增辟工程得到了实现,此时如何又能以“以便京都市交通”之名义将其“完全拆毁”呢?换言之,市政公所大规模拆除皇墙的理由并不具有说服力。
到1930年底,皇墙最终被严重损毁。1950年北京市民陈国庆给市政部门去信讨论“北京城要拆除吗”,对皇城的存在时间竟用“古时”来表述:“紫禁城外为皇城,古时尚有旧皇城一道,皇城而外谓内城,外城是最外的一道城墙……”,只不过经历了20年,皇墙在部分北京市民的印象中,似乎已成了湮没已久的“古物”。
推荐阅读

漂来的北京城 一箭定城址

当年,是他,是他,就是他 带兵攻破大都城的 大都城破了没关系 大不了搞了造城运动 燕王朱棣就是这么想的 都知道毁城容易造城难 首先选址上就难倒燕王了 燕王便问刘伯温如何重建北京城 老刘便举荐了徐达 徐达便告诉燕王 射...[详细]

为什么北京城是“凸”字型?

 如今北京的二环路是按照原北京古城墙而建。不知道您各位注意过没有,北京二环路呈“凸”字形,而不是正方形!历来讲究天圆地方的中国人,为什么不把北京城修成规规矩矩的四方形呢?这得打明朝开始说起:...[详细]

民国北京城经历四次大改造:打通皇城到长安街通道...

 明清皇城四周均筑有高大的红墙黄瓦的皇城墙,四面仅有天安门、地安门、东安门、西安门四座对外的城门。皇城内不许兵民通行,一直没有宽阔的通衢大街。东西仅一条通道,即紫禁城后门神武门与景山前门之间的通道。但两门之...[详细]

谁拆了北京皇城?民国难辞其咎

民国拆北京皇城是谁之过? 像中国其他城市一样,直到清末为止,北京没有正式的市政管理机构。从民国成立到1914年以前,事实上承担北京城市管理职能的是内务部的京师警察厅。除管理城市交通、维持秩序、征收捐税、执行人口普...[详细]

北京城最有老北京气息的地方

到皇城,当然不能错过古代的最高学府啦。 特别是对于高考过来的人来说 ,国子监是和孔庙联合售票的 。建筑也是连在一起的, 特别注意到的是国子监是中国十大文化街之一 。院落宽敞,游客不多,独自在里面走走能够宁静心神。夏...[详细]

一位爬楼党眼中的北京城!这个角度太惊艳!...

工作在北京, 2年前迷上了爬楼, 享受登在京城高楼上记录北京城市变迁的过程。 酷爱拍风光片, 每次在天台注视这个城市夕阳西沉, 华灯初上, 车水马龙, 我未曾觉得孤独~ 作者:严磊,自由摄影人。 Getty Images (华盖创意) 签约摄影师...[详细]

探秘北京城地下九层的广阔空间

人们每天在地面上忙碌时,你是否知道在地面下也有一片广阔空间?[详细]

北京城史话:忽必烈划中轴线 朱元璋毁了元大都...

北京的宫阙是四朝帝王留下的融汇华夏各民族文化特征的城市标识,讲述着860年建都史上耀眼的故事。现在的北京,以包容的态度接纳时时刻刻扑面而来的一切,这是从她成为都城的第一天起便身体力行的城市精神。      这种...[详细]

痛心疾首 消失的北京城

老北京格局的特色是:皇宫外面有皇城,皇城外面有都城;中轴线突出,东西建筑对称展开;方城十字街,大小四合院,共同构成了环环相扣层次分明的整体格局。 如今北京可是变得越来越现代化了,从拆城门开始,破坏四合院儿、拆除平房,一直...[详细]

两个北京城,两种北京人

小地方的人对北京的崇拜敬畏,是从北京旅游大巴司机那里开始的。在去长城的路上,去十三陵的路上,那个戴着墨镜一直绷着脸的司机,行过半程后才会接过导游的话茬,他每句话恰到好处的停顿,必是满车的大笑,车内反光镜上,是他墨镜下...[详细]

老北京城照片

老北京城照片[详细]

述历史老城:北京城的明朝往事

北京,在元朝称作大都。公元1368年,明朝大军攻占大都,标志了元朝灭亡,这是北京历史上的一件大事。当年率领明军攻占元大都的人,就是明朝大将军徐达。虽然今天在北京已经没有多少人知道他了,但是在明朝时候,这位大将军是明朝的...[详细]

北京城的由来八臂哪吒城

北京内城是元朝至元四年(公元一二六七年)修建的。明朝洪武元年(公元一三六八年)把北面城墙拆掉,缩进五里,重建了北面城墙。永乐十七年(公元一四一九年)把原来的南面城墙拆掉,往南推展了一里多,重建了南面城墙,就成了现在北...[详细]

完颜亮“捧起”北京城

金世宗的孙子金章宗完颜璟在位时期,是金朝最繁荣的时期,香山一带的行宫园囿最早就是他建的。所以金章宗的陵过去叫道陵,道陵夕照是燕京八景之一,后叫金台夕照。...[详细]

北京城的起源与变迁

据有文字可考的历史,北京城建城已有3040年的沧桑历史,当时它的名称叫做蓟,是周朝所分封的一座都城。隋朝以蓟城为涿郡治所,唐朝统称幽州。辽朝以蓟都为陪都,改称南京,又叫燕京,金朝继辽之后正式迁都到这里,名为中都,到了元朝,又...[详细]

网友评论

最新内容

今日热门